agnostisizm tanrının var veya yok oluşuna ait bilginin ulaşılamaz olduğunu, dolayısıyla ne tanrıya inanma ne de tanrıya inanmama konusunda kesin bir şey söylenemeyeceğini öne süren bir görüştür.
genelde bu görüşü destekleyen iki argüman vardır: ilk olarak tanrının varlığına ait bilgiye ulaşılamaz çünkü dini inanışları ve tanrı inanışını haklı gösterebilecek hiç bir kesin kanıt yoktur. ikinci olarak tanrının varlığına ait bilgiye ulaşamayız çünkü tanrının varlığını ispatlayacak kanıtlara ulaşamayız.
bu konudaki en önemli argümanlardan biri belirsizlik argümanıdır; tanrının varlığı veya yokluğu hakkında kesin bir kanıt gösteremeyiz. ne teistlerin ne de ateistlerin öne sürdükleri tanrının varlığı veya yokluğuna dair kanıtların kesinliği yoktur (kozmolojik argüman, ontolojik argüman, ""teleolojik argüman|dizayn argümanı vs.). kesin olmayan kanıtlar etrafında belirlenen bir inanışında yanlış olma ihtimali hayli yüksektir. o yüzden tanrının varlığı gibi aşırı derecede önemli bir konuda bu tür çürütülebilecek kanıtlardan yola çıkamayız.
bu noktada descartes'in söyledikleri önem kazanır: "geçmişde en basit konularda bile hata yaptığımı bilirken şu an ki seçimlerimde hata yapmadığım konusunda hiç bir delilim olamaz. bu kaçınılmaz belirsizlik etrafında da herhangi bir inanış inşa edilemez. bu dini inanışlar içinde böyledir". bu noktada agnostikler din gibi aşırı derecede önem arzeden konuda bir inanç sahibi olmadan önce oldukça kuvvetli kanıt sahibi olmamız gerektiğini, bu inanç çerçevesinde de tanrının varlığına ait ispatlarımızı belirleyecek standartların oldukça yüksek tutulması gerektiğini öne sürerler. durum böyleyken hiç bir zaman tanrının varlığı hakkındaki sorularımızı cevaplayacak yeteri kadar kanıt elde edemeyiz ve dolayısıyla ne bir tanrı fikri ne de bir dini inanç sahibi olabiliriz.
agnostisizmin dayandığı diğer argümanlardan biri de "anlaşılmazlık" argümanıdır. teist inanışın temelinde de tanrının bizim akıl ve mantık sınırlarımızın dışında olduğuna dair bir görüş vardır. tanrıyı tanımlamak için kullandığımız terimler ve değerler sadece bizim bu evren içersindeki deneyimlerimiz sonucu elde ettiğimiz bilgiler çerçevesinde şekillenir ki bu bilgi etrafında tanrıyı tanımlamak da imkansızdır. kısaca tanrıyı anlayacak akıl ve yeteneklerden mahrumuzdur. tanrı bizim için anlaşılmazdır.
tanrının anlaşılmazlığı üzerine yapılan bu vurgu tanrı varlığı ile bizim düşünce dünyamızı belirleyen kategorilerimiz (bkz: immanuel kant) arasındaki mesafeyi de açmakdadır. eğer tanrı bizim akıl ve mantık sınırlarımızın dışındaysa tanrının varlığı veya yokluğuna dair soruları cevaplayabilmek de imkansızdır. durum böyleyken de ne teizmi ne de ateizmi doğrulamak mümkün değildir.
mistaken identity #
agnostisizm beni tanımlar diyenler
toplam 96 kişi bulundu. 20 adedi gösteriliyor.
-
tuttum CorellonLarethian -
tuttum primitive -
tuttum pamfan -
tuttum DrusillaVampire -
tuttum mkelebek -
tuttum poine8 -
tuttum iskandil -
tuttum fight clubber -
tuttum marjinali -
tuttum loituma -
tuttum derineylul -
tuttum hard candy -
tuttum iron man -
tuttum ladyisyan -
tuttum Amazon Warrior -
tuttum rektum -
tuttum iragajun -
tuttum the soulcollector -
tuttum kazegami -
tuttum Ornitorenkk
agnostisizm hakkında
~51 ahkam var. 1 2 3 önceki sayfa »
Kısaca tanrı inancına ve ateizme karşı şüpheci ve bilinemezci yaklaşımları vardır.
Ateistturk
31 Mayıs 2008 20:38
(0 puan) |
durmaksızın zikir çeken kullar ve "beyimi köpolasıcalar vurdu napalım işte kader. allah baba öyle istemiş eceli yetmemiş" mantığındaki düzen insanları var olduğu sürece ayrılmayı planlamadığım din felfesiciği. ayrılmıcam işte ayrılmıcammm ohhh!!!
-------
şeyet yoksa siz şapa oturcaanız varsa da allah baba ben biliodum ztn olduğunu gıcıklıına yapıodum dinime imanıma kuranıma doru sölüom valla bak bıdı bıdı bdıı...-- son kredimi de böylece harcamış bulundum.
-------
truman: çarp beni büyük çarpıcı (ehueh?!)
-------
kimi arkadaşlar allah babadan korkarlar ama aynı zamanda cemiyet ortamında karizmatik görünmeyi de yeğlerler ve agnostikdirler.
elwic
01 Nisan 2008 00:04
(0 puan) |
baba ve piç te agnosist bi karakter inceleme olanağı bulabilirsniz
ef i
13 Aralık 2007 22:58
(0 puan) |
tanrı vardır diyeyem çünkü varlığını kanıtlayamam ama yoktur da diyeme yokluğunu da kanıtlayaam ... dan yola çıkan özünede kuşkuyu katan bir tanımlama
ef i
13 Aralık 2007 22:58
(0 puan) |
agnostisizm; bilir bilmez her konuda ahkam kesmek, doğru bildiğini sağı solu karalayarak anlatmak, rol kesmek, çelişki yumağı halinde yaşamak vb eylemlerden uzak durma çabası/yetisidir.. tanrının varlığı-yokluğu sorunsalından başlayıp, hayatın içindeki bir çok ikileme karşı uygulanabilecek duruş şeklidir.. kalıplaşmış onlarca sözle tartışılıp, içinden bir türlü çıkılamayan görüş ayrılıklarına kafa yormayı reddetmektir..
scoria
07 Ekim 2007 21:13
(2 puan) |
deizm den bir sonraki ateizm den bir önceki düşünce tarzı,
ah birisi yavaş yavaş ateist olmak adlı bir başlık açsada ahkam girsek
efendisizler
07 Ekim 2007 11:32
(0 puan) |
bilemem ben, ben nereden bileyim, ayrıca bilmek zorunda mıyım? istemiyorum bilmek falan!! ne demişler bilmek köleliktir!!!
ispanak
05 Ekim 2007 11:33
(0 puan) |
tanrının varlığının aranmasının heyula bi çaba olduğunu akseden, bilginin algılanabilir olgularla sınırlı kaldığını savunan felsefe...
(tek bildiğim hiçbişi bilmediğimdir)
bettlejuice
28 Eylül 2007 15:42
(0 puan) |
agnostisizm,tarafsız kalmışda neye göre tarafsız kalmış,??
ruhsaldunya
28 Eylül 2007 14:14
(0 puan) |
kant'in uzlasmaciligini icinde barindirir biraz. hegel'in dialectic (thesis, antithesis, synthesis) tarzindan da izler tasir. kesin kararlar verip buyuk fikirleri savunmaz. human condition konseptine en cukk oturacak dusunce sistemidir.
civis yxt
14 Ağustos 2007 11:28
(0 puan) |
Agnostisizm, bilinmezcilik olarak tanımlanan Tanrı'nın varlığının ya da yokluğunun şu an için bilinemeyeceğini öngören felsefe akımı.
Kökeni eski Yunan'daki Sofistlere kadar uzanan Agnostisizm kelime olarak eski Yunanca'daki agnostos, yani "bilinemez olan" kelimesinden gelir. Gerçekte, bir dinden ya da öğretiler bütününden ziyade bir konsepttir. "Bilinmezcilik" olarak tanımlanması, aslında dinlerin öne sürdüğü Tanrı anlayışının gerçekliğinin bilinemezliği değildir. Bu akım, insanın bilme yetisinin sınırlı olduğunu ve bu nedenle, görülebilenin ardındaki hakikati yakalayamayacağını savunur. Thomas Henry Huxley, agnostisizm'i tanımlarken insanların ölüm sonrası ve tanrının varlığı konularında akıl yürütmekten kaçınmaları gerektiğini söylemekle kalmamış, bu bakış açısından değerlendirildiğinde değillenemeyecek hiçbir önerme ya da yanlışlanamayacak hiçbir bilgi olmadığını da eklemiştir.
Agnostisizm, tüm dinleri ve dolayısıyla onların tanrılarını kesin olarak reddeder. Fakat, Teizmin sundukları dışında; doğaya müdahale etmeyen, belki bilinci dahi olmayan bir Tanrı'nın olup olamayacağını bilemeyeceğimizi öngörür. Bu anlamda Deizmin ve Ateizmin dogmatik tutumundan uzak olduğu vurgulanabilir.
Felsefi bir ekol olarak kayıtlara geçmesi 19. yüzyılın ikinci yarısına denk gelir, Batı felsefesindeki başlıca temsilcileri Herbert Spencer, William Hamilton ve Leslie Stephen'dir. Agnostisizm'in Doğu'daki karşılığını ise tasavvufun hemen her kolunda bir miktar bulmak mümkündür.Benimseyenlere agnostic denir
belahatun
02 Ağustos 2007 22:34
(0 puan) |
İnsanların kendi elde ettiği deneyimlerden başka hiçbir şeyin varlığını bilemez. yani bilgi deneyimlrele ve duyularla elde edinebilir. agnostikliğe göre tanrının varlığı insan aklının ötesinde olup onun hakkında konuşmak yada benzeri şeyler yapmak saçma ve olanaksızdır.agnostikler Tanrı inancı konusunda tarafsız kalmayı tercih etmişlerdir bu yüzden.
Birde düşündüğümüz şeylerle inandığımız şeyler farklı.Asıl inandığımız şey düşündüklerimiz. Yoksa müslüman ülkede doğan herkes anneden babadan dolayı müslüman oluor.
zoomdude
20 Haziran 2007 02:14
(1 puan) |
cenabet bir ateistin duşa girdiğinde ya varsa diye düşünüp gusül abdesti alma hali
colega
20 Haziran 2007 02:03
(3 puan) |
İLGİLİ OLABİLECEK ETİKETLER
 |
bu etiketin kural dışı olduğunu düşünüyorsanız, yandaki ikona tıklayıp rapor edebilirsiniz. |
